万万没想到，"赢家"是它
环球时报 转载编辑：段敬裕
▍万万没想到，美国大选唯一一场副总统辩论，“最大赢家”是只乱入的苍蝇。
辩论中途，两人答非所问，辩论现场越发无聊。但突然，副总统彭斯雪白的头发上一个黑点吸走了观众的注意力。定睛一看，是只苍蝇！
《纽约时报》称，这只苍蝇在彭斯头上待了2分3秒。
很快，美国社交网络上人们对辩论的讨论，主角成了苍蝇。“苍蝇”（The Fly）瞬间登上推特热搜，抢尽风头。
一众美媒记者也转而观察起了苍蝇：
有人嘲讽道：“这只苍蝇是彭斯唯一的黑色朋友”，暗示在今年美国黑人民权运动中特朗普政府的不作为，以及对白人至上主义的支持。
有网友直说：这场辩论，苍蝇赢了。
拜登很快就玩起了这个梗，辩论结束后就发推特说“投5美元来帮助这只竞选苍蝇”，还附上了自己拿苍蝇拍的照片：
哈里斯猛批抗疫不力，彭斯答非所问
总统带病、美国政治心脏遭病毒肆虐的混乱背景下，这场往常无人问津的副总统辩论反而格外引发关注。
彭斯与哈里斯进入辩论现场 视频截图
美国东部时间7日晚9点开始，彭斯和哈里斯在犹他州盐湖城展开一个半小时的面对面辩论。美媒已经提前预告，新冠疫情将是本场辩论无可避免的主题。
这既反映在现场的布置，也反映在两位候选人的辩论策略上。考虑到特朗普与多名竞选顾问确诊，主办方总统选举委员会强化了防疫措施，要求两位副总统候选人今晚在台上至少保持3.6米的社交距离，还特别在他们之间分别树立玻璃隔板。
工作人员在现场安装玻璃隔板，引发专家质疑
但是病毒学专家质疑，这种程度的保护措施对于抵御新冠病毒毫无作用。研究病毒通过气溶胶传播的科罗拉多大学化学系教授吉梅内兹向消费者新闻与商业频道表示，应该将辩论转移到室外进行，玻璃隔板“是个笑话”。
“这就是布置舞台，让人们以为他们在采取预防措施。”他说。《纽约时报》则认为，这些隔板“强有力地提醒人们，疫情如何打断大选进程与美国人的生活。”
不出意外，第一个话题就涉及美国的新冠疫情应对，现场火药味十足。
综合《华盛顿邮报》、《国会山报》等，辩论开场不到5分钟，两位副总统候选人彭斯、哈里斯已经展开激烈交锋。主持人提问“为何美国如今有21万人死于新冠肺炎”后，哈里斯“火力全开”，将矛头指向特朗普政府糟糕的抗疫表现。
视频截图
“美国人民已经目睹了我国历史上历届政府中最悲惨的失败。”她引述调查记者伍德沃兹的爆料，指责特朗普与彭斯早在今年1月底就已经了解到疫情的严重性，却故意听之任之。
“他们知道在发生什么，但就是不告诉你们。你能想象如果你1月28日就知道他们当时知道的事，而不是等到3月13日（才知道），你本来可以做哪些准备吗？他们早就知道但却故意掩饰。总统说这（新冠病毒）是个骗局，他们淡化了疫情的严重性。”
视频截图
讲话期间，哈里斯数次眼神犀利地直视彭斯，后者则摇头表示否认。她还提到了可能导致特朗普本人感染的9月26日白宫玫瑰园活动，质疑白宫当时未能采取有效的预防措施，导致活动中的感染人数日益扩大。
不过，哈里斯关于特朗普曾说新冠是“骗局”的说法，早已被美媒证明是谣言。特朗普2月份的原话是，民主党将疫情政治化、打压自己的做法是个“骗局”。他本人随后也澄清，从未说过“新冠病毒是骗局”。
最后，哈里斯在发言末尾泛泛地阐述了她与拜登就应对新冠疫情的主张，包括关注“追踪密接人员、检测、管理并确保所有人能免费获得疫苗”。
另一方面，彭斯并没有直接回应导致美国疫情死亡人数的背后原因，反而强调特朗普很早出台了旅行禁令，此举拯救了“数百万美国人的生命”。
“我希望美国人民直到，从（疫情暴发）第一天起，特朗普总统就把美国人的健康放在第一位。”
彭斯还称，拜登当时反对旅行禁令。“他（特朗普）暂停了所有来自中国的航班……拜登却反对这个决定，说这是仇视外国人、歇斯底里。”
事实上，彭斯的回答可谓答非所问，并不准确。美国“抗疫队长”福奇就曾表示，根据旅行和航班记录，美国疫情初期“重灾区”纽约的新冠病毒源自意大利。彭斯却将美国的病毒来源强行“甩锅”给中国。
而且，特朗普当时的旅行禁令只是针对非美国公民，并没有完全中断来自中国的航班，如中国香港、澳门、台湾就属例外，美国公民与绿卡持有者也被允许入境，只是需要接受检测与隔离。
彭斯还说，拜登的抗疫方案与特朗普已经实施的内容高度相似，并借此讽刺拜登曾经的“抄袭”丑闻。“这看上去很像抄袭，乔·拜登对此可了解了。”
不过，彭斯回避了主持人关于9月26日白宫玫瑰园抗疫措施松懈的问题。他强调，那是一场户外活动，许多在场的嘉宾已经提前接受过检测。“特朗普总统与我相信美国人民会基于他们的健康做出选择。我们在讨论自由以及尊重美国人民的自由。”
《华盛顿邮报》揭示，彭斯故意没有提及的是，当天的活动也包括室内环节，嘉宾们聚集在白宫的外交接待室与内阁室，大多数人没有佩戴口罩或保持社交距离。
哈里斯则回呛，现在应该尊重的是美国人民，“只有讲真话才是尊重美国人民。”
来源|观察者网
